主流媒体:责任与未来

作者:jcmp      发布时间:2021-04-15      浏览量:0
新冠病毒,不仅是占据2020年头条的

新冠病毒,不仅是占据2020年头条的话题,更像是一面镜子,照出世间百态。最近留学生回国问题引发的争议一定程度上反映了主流媒体的责任问题。

“留学生回国问题”起因于几个留学生在隔离酒店不当的言论和要求,以及境外输入病例的增长。打开微博和各大新闻网站,“留学生”上了热搜,与之相关的新闻标题将少数人不当的行为归为留学生这个集体的行为,刻意地强调“留学生”“瞒报”等词汇。新闻下几万条评论,大多指责留学生“国家建设你不在,千里投毒你最快”,甚至出现仇恨言论。这些评论曾一度让在海外的留学生有被抛弃的感觉,甚至部分人也选择用仇恨言论予以反击。一时间,留学生被推到舆论的峰顶,承担着人们对新冠病毒无处指责的愤怒与不满。今天,当我再次打开微博等新闻网页搜索:留学生,跳出来的是收到祖国健康包的自豪与感激,评论里也少见仇恨言论,多是希望他们平安回国。也有评论说前面是被媒体带节奏才跟着指责,现在意识到自己过去的言论欠妥。新闻标题的转向,可以快速带动上万评论风向的转变,留学生回国问题让我重新认识到媒体的力量以及主流媒体的责任。

大众传媒发展迅速,从最开始的报纸,广播,电视到出现互联网,智能手机,自媒体。我们获取的新闻消息从最开始少数几大报纸,几个频道到现在无数自媒体消息应接不暇。过去发布新闻,先是投稿,再是审查,现在逐渐开发出另一种模式:自媒体用户上传,自动审查网络关键词,发布。社交网络,自媒体发布新闻消息更加便捷。变化的确带来了好的影响,从少数发声扩大到全民发声,让我们听到越来越多不同的声音。但最近的留学生回国问题以及瑞幸咖啡事件等,评论盲目站边,自媒体写文章煽风点火,导致社会出现对立,仇视西方等现象。虽然现在关于留学生的话题已经趋向缓和,但不可否认的是媒体的现状,让我们越发难以辨别新闻的虚实,仇恨言论和网络暴力的增加,博取眼球的标题党也有不少,自媒体营销号乱带节奏,新媒体乱象层出不穷。

主流媒体在新媒体乱象中又充当着什么角色呢?主流媒体有不止一种定义,但大多代表有重要影响力的媒体。其公信力较高,发布的新闻内容影响力较大。人们希望主流媒体带来相对客观真实的新闻,从而对未来形势的发展有基本的预测。每个国家都有自己的主流媒体,但主流媒体真正发挥其该有的作用了吗?德国明镜周刊等主流媒体对中国的不实报道使德国民众对我们的认识还停留在上个世纪。BBC新闻也是出了名的对中国不客观的报道导致国外民众对我们存有误会。留学生回国问题以及瑞幸咖啡等事件反映出我们的主流媒体也没发挥其应有的作用。现在的媒体环境逐渐演变成主流媒体发布新闻,自媒体迅速写文章跟进,但主流媒体似乎有迎合自媒体的趋势,本该照实传递新闻的主流媒体,也逐渐的想在标题上吸引眼球成为热点话题,内容不写完整,对民众产生一定的导向,自媒体随之按照主流媒体更新的内容来大做文章。即使有少部分人看清问题或者发出不一样的观点,也很难改变大部分相信主流媒体或者被自媒体带路的民众观点。不乏在一些问题因为错误导向,影响公众的判断,有些甚至严重到影响社会环境。就留学生回国问题,主流媒体在看到民众已经产生明显对立情绪的时候,没有及时发文章引导,想发声的人反而被评论网络暴力。

随着5G技术的发展,我们还需要主流媒体吗?我的观点是需要,并且主流媒体的作用会越来越大。未来技术的发展,势必会更加扩大大众发声,发声自由度也会扩大,各种各样的新闻,文章会更加应接不暇。若假设每个人都是理智的,有自我判断力的,那么信息的真假可辨,营销号很难带节奏。但事实情况是,每个人判断力不同,年龄不同,有些还在塑造价值观和判断力的时候很容易被虚假,造势的信息错误的导向。我们鼓励大众发声,但同时也希望大家不要被虚假信息引导着发声。这时候,就需要主流媒体发挥其应有的作用。我认为,当下主流媒体渐渐标题党化,热点化,错误导向化的原因首先是他们担心自媒体等快速发展,主流媒体失去市场,所以为了获得更多的点击量,而向营销号学习转型。其次是主流媒体发布的消息专业度不够,有些新闻未经社会学者和不同观点的职业撰稿人讨论就快速发布,可能发布的消息错误,但是想要弥补改变却很难。基于以上两点,我认为主流媒体在未来应该首先增强其专业度,发布新闻需先请教有关专家学者,再和有资质的撰稿人商量措辞,避免用词偏颇,使人们误会其具有导向性。其次,主流媒体应该认识到自身的价值,不论媒体信息技术如何发展,人们都是为了获得较接近真实的新闻消息。所以主流媒体不应刻意向自媒体营销号学习,而是应该踏踏实实做内容,增强文章的真实度,客观度。最后,当发现仇恨言论等社会产生对立矛盾时,要及时发文章缓和矛盾,积极引导人民,增强其公信力,以求真求实的态度做新闻,即可以不变应万变。​​​