愚人节,说说假新闻和谣言,它们传播得比真相更快

作者:jcmp      发布时间:2021-04-21      浏览量:0
星巴克致癌那事,大家都吐槽自媒体现在毫无

星巴克致癌那事,大家都吐槽自媒体现在毫无底线,不分青红皂白乱造谣。讲真,谣言几乎天天有,还能在网络上传播得贼快。

今天来讲讲假新闻和谣言~

偏学术,见谅(●—●)

大半个月前,学术界有个大新闻。

16位顶尖的社科学者,包括来自 MIT 哈佛 Yale还有哥大的政治学、传播学、心理学、法学等学者,在《Science》上,联名发表了一篇 The science of fake news (假新闻的科学)。

http://science.sciencemag.org/content/359/6380/1094 ​ science.sciencemag.org。

之所以说这是个大新闻,是因为像《Science》这种杂志,很少齐聚这么多社科领域的大牛来写这种题材的文章。可见随着社交网络的高速发展,假新闻这件事越来越受到重视。

文章是这么定义假新闻的。

简而言之,假新闻就是形式上模仿新闻的伪信息,但和新闻不同于,它缺少新闻编辑应有的过程和水准,自然无法保证准确性和可靠性。

文章举了misinformation和disinformation两种例子,前者指的是单纯的虚假或者误导信息,后者更强调是故意用来欺骗人们所编造的虚假信息。

很多人可能觉得“假新闻”这件事只跟新闻学传播学有关,为什么要动用这么多大牛。其实,虽然很多话题都会出现假新闻,但是假新闻还是主要.....用于政治。你们懂的。

尤其是16年美国大选,无论是出版商还是社交网络都是重灾区。像推特、脸书上有很多木马机器人账号(bots)在带节奏,而且数量不容小觑。

顺带科普个小插曲,除了上文提到的 Fake news 假新闻,

传播学中还有一个概念,叫做 Pseudo-event (media event) , 也译作假新闻。

但是这种假新闻,并不是我们传统意义上理解的假新闻。这种新闻是有组织有预谋的。

说回fake news和谣言,这次在《Science》上还有一篇重量级文章,来自MIT媒体实验室,讲真假新闻在网络上的传播。得出的结论也很令人“震惊”—— 谎言比真相传播得更快、更深、更广。更远。

有几条发现很有意思:

链接:原文——The spread of true and false news online。

http://science.sciencemag.org/content/359/6380/1146.full ​ science.sciencemag.org。

链接:Science 的summary—— Fake news spreads faster than true news on Twitter—thanks to people, not bots。

Fake news spreads faster than true news on Twitter—thanks to people, not bots ​ www.sciencemag.org。

想想有这些结论也不奇怪,弥漫在朋友圈中永远散不去的谣言,几乎每天都会有新的配方。

毕竟大多数谣言因为很多人闻所未闻,所以都有着“出人意料”的新闻价值。

此外,还有一点很有趣,文章还指出

所以啊,虽然社交网络上机器人多,大家可能以为它们加速了谣言传播,

但是谣言传播速度这锅机器人不背!还不是你们一些人类太愚蠢!

所谓的病毒式传播,其实都是我们人类自己的锅。

所以大家一定很关心,怎么避免假新闻和谣言呢?

回到第一篇文章 ,在结尾提到对假新闻未来的干预手段时,文章中从两个角度出发,

一种是从假新闻的受众,怎么样提升 人们的判断力 ;一种是从假新闻的传播途径, 怎么样有效筛选信息、控制信息传播。

很显然,就第二条来说,对于社交网络上的流言传播,最后必然离不开对于算法的优化。

说白了,假新闻和谣言这个问题绝对离不开跨学科的合作与研究。

所以,非常建议不止是学习社科的小伙伴,学习cs的小伙伴们都可以读一读这两篇文章。第一篇很短,如果觉得第二篇长可以读summary。链接都附上啦。

最后,祝大家愚人节快乐:)