辱母杀人案,这些媒体这样说

作者:jcmp      发布时间:2021-04-26      浏览量:0
3月25日,《刺死辱母者》迅速刷屏,引爆

3月25日,《刺死辱母者》迅速刷屏,引爆舆论场,众多媒体争相评论报道,26日,话题热度持续,截至11时30分,微博话题#刺死辱母者#阅读量突破1.6亿,信息纷扰,暂且先看媒体们都是怎么说的?

通过清博舆情监测系统(yuqing.gsdata.cn)监测“辱母杀人案”,数据获取时间段为3月26日10时30分至11时,仅半小时各平台信息总量就达到2.2万,其中相关微近2万条。

注:来自清博舆情系统(yuqing.gsdata.cn)

3月23日10时余,@南方周末 发布头条文章《刺死辱母者》。截至目前,该文阅读量1048万+。

3月25日13使余,@头条新闻 开启话题讨论“儿子刺死辱母者被判无期,你觉得这个判决合理吗?”截至目前,其中13.3万人选择“不合理。当着儿子的面侮辱母亲长达一小时,激情杀人属于正当防卫,这判决没有人情。”1.26万人选择“合理。法律是无情的,杀了人就该重判。”

3月25日24时左右,@人民日报 发布头条文章《【锐评】辱母杀人案:法律如何回应伦理困局》。截至目前,该文阅读量255万+。

3月25日,“中国之声”公众号发文《刺死辱母者案,别让不安情绪成为另一种“高利贷”》。

3月26日,“法制日报”发文《重磅!聊城“辱母杀人案”一审判决书全文披露! 》。

3月26日,“新华社”转载人民日报文章《人民日报评辱母杀人案:法律如何回应伦理困局 》。

3月26日,“长江日报”发文《儿子刺死辱母者被判无期,真相到底是什么?一审判决书全文在此 》。

最新进展

3月26日10时余,@山东高法 发布“关于于欢故意伤害一案的情况通报”,通报表示聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判于欢无期徒刑,剥夺政治权利终身,承担相应民事赔偿责任。宣判后原告杜红章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决,分别上诉。山东省高级人民法院3月24日受理此案。